Top 10 des réalisateurs des pays anglophones (hors USA) en activité
En voilà un titre compliqué. Pourtant, l’idée est simple et a d’abord été suggérée par Rob : Le top 10 des cinéastes américains nous fait réaliser combien de films nous pensons à tort venir du pays d’Hollywood. Ces réalisateurs anglais, canadiens, australiens ou néozélandais méritent bien un classement qui leur est propre, voici donc le mien.
Comme je l’expliquais dans mon premier top 10, mon classement tout à fait personnel correspond aux réalisateurs dont j’attends les films avec le plus d’impatience. Une autre subtilité introduite dans la première chaîne de classement : avoir réalisé un film important ces 10 dernières années.
#10 Paul Greengrass (anglais)
Je n’aurais pas mis le réalisateur de la trilogie Jason Bourne dans ce classement s’il n’avait pas fait en plus l’excellent Bloody Sunday. Peter Greengrass a prouvé qu’au delà du film d’action bourrin et efficace d’une rare qualité, il savait développer une vraie réflexion et relater avec talent des faits plus graves qu’une vulgaire histoire d’espion.
#9 Alan Parker (anglais)
Je n’ai vu que trois films de ce réalisateur à la longue carrière : Midnight Express, Mississippi Burning et The Life of David Gale. Si ce dernier est un prétexte pour le mettre dans le classement et respecter les règles de Rob, le deuxième est particulièrement réussi et le premier, bien sûr, un choc pour quiconque le voit. Alan Parker sait manier la fiction qu’il verse dans ces films tirés du réel, et il fait toujours mouche.
#8 Guy Ritchie (anglais)
J’ai eu la chance de ne voir que les films que Guy Ritchie n’a pas raté, et résultat j’ai une excellente opinion de lui. S’il fait toujours les mêmes films de gangsters anglais bras cassés, personne ne sait les faire mieux que lui, et je m’en régale toujours autant.
#7 Danny Boyle (anglais)
Ce n’est pas pour le surcoté mais réussi Slumdog Millionnaire que Danny Boyle se retrouve dans ce classement. C’est pour le reste de son Å“uvre : Trainspotting, 28 Jours plus tard mais surtout Sunshine m’ont tous régalé : l’ambiance au sein de ses films est unique, ses personnages déjantés, j’adore.
#6 Christopher Nolan (anglais)
On ne le présente plus. Il s’est fait une carte de visite a vie avec son dyptique Batman qui, je dois difficilement l’avouer, a fait passer Tim Burton pour un amateur. Mais son succès ne se résume pas à cela, ses autres films sont également remarquable, avec une mention spéciale pour Le Prestige, coup de cÅ“ur personnel. Sa seule erreur, en somme, c’est Christian Bale.
#5 Andrew Domink (Australien)
Andrew Dominik n’a fait que deux films. Chopper est le premier, le deuxième est L’assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford, un des plus grands films de ces dix dernières années. Je suis fan et attends avec enthousiasme son adaptation de Cities of the Plain de Cormac McCarthy.
#4 James Cameron (Canadien)
Parce qu’il a déjà marqué deux fois l’histoire du cinéma – avec Terminator et Titanic – et qu’il a fait True Lies il est quasiment incontournable du classement. Mais c’est en prévision d’Avatar que je me sens obligé de l’y mettre en si bonne place. J’espère de tout cÅ“ur qu’il ne me donnera pas tort.
#3 Ridley Scott (anglais)
J’ai failli mettre Tony à sa place, par pur esprit de provocation. Mais il faut l’admettre, il ne fait pas le poids face à son géant de frère. Il a certes fait un bon nombre de daubes, surtout récemment. J’ai beau être passé complètement à côté de Blade Runner, je ne peux pas condamner le réalisateur de Gladiator, Alien et de tous ces films loin d’être des chefs d’Å“uvre – Les Associés m’est particulièrement cher – mais qu’on attend toujours avec envie. Le Woody Allen de l’action, en fait.
#2 David Cronenberg (Canadien)
Les deux vies de Cronenberg sont fascinantes. Si j’adore les parcelles que j’ai vues de sa première partie de carrière, je suis encore plus fan de ses récents films. D’un claquement de doigts, Cronenberg est devenu le roi du polar noir avec History of Violence et Les Promesses de l’ombre, et ça c’est ma came.
#1 Sam Mendes (anglais)
Ce n’est pas pour Les Noces Rebelles et Jarhead que Sam Mendes est en haut du classement. C’est parce que ses deux premiers films, Les Sentiers de la Perdition mais surtout American Beauty, sont des chefs d’Å“uvre complets. Et ce ne sont pas les derniers, j’en suis convaincu.
Et vous, quel est votre top 10 ? Donnez votre avis dans les commentaires, ou encore mieux dans votre blog en n’oubliant pas de prévenir !
Edit : Retrouvez le classement de Niko06 ici, il m’a entre autres appris que Gilliam était maintenant anglais. Si j’avais cette info, mon classement aurait été différent…
Ouch, Guy Ritchie dans le top 10 m’a fait très mal…
Bon ben on va s’y mettre… les réalisateurs mexicains sont-ils considérés comme anglophones? Ou est-ce qu’on se cantonne aux pays que tu cites en haut?
@Alex j’en étais sûr, c’était le but. En n’ayant vu que snatch, arnaques… et Rock’n rolla je suis fan, j’ai évité la daube
@Niko06 je ne les ai pas inclus (car l’idée était de mettre les réals de pays anglophones). Sinon Iñarritu aurait été dans le haut du classement.
je pensais aussi à lui!
Bon ben ok les règles sont simples y’a plus qu’à réfléchir…
Ok, et Peter Jackson? Parce que quand on voit certains noms, c’est juste scandaleux.
Pas mal du tout comme classement. On en viendrait presque à penser que les réalisateurs américains ne font pas le poids face à eux. Sinon, j’aurais bien mit Peter Jackson aussi dans le classement.
Je suis tout à fait d’accord pour Danny Boyle, je préfère 100 fois son Sunshine au Slumdog Millionaire.
Et pour Ridley, en ces années 2000, il nous a quand même offert Gladiator, Kingdom of Heaven (director’s cut) et American Gangster.
Hello Jean ;
Ce genre de classement, c’est un peu masochiste ; tu n’es pas un peu fou dans ta tête ?! Bon, il est vrai, c’est aussi ça le plaisir : en discuter, râler (on est plutôt bon dans ce domaine) et puis féliciter. Donc, déjà , bravo et merci pour le post, c’était pas facile-facile !
Ensuite râler:
Car oui, tu m’as fait mal, Jean. Mon coeur saigne. Pour plusieurs petites choses qui m’ont blessé durant la lecture de ton excellente article.
- Guy Ritchie… Bon, tu vas sans doute te faire lyncher donc je laisse les autres s’en occuper, je n’en rajoute pas.
- Tu as zappé Jackson, tu vas t’en prendre plein la gueule je pense.
- Christian Bale, une erreur ? Ouch. Dur. Et Equilibrium ? Et Bad Times ? Et The Machinist ? Et Public Enemies ? Et Le Prestige ? Rooooh.
- Euh amateur pour Tim Burton avec Batman, tu y vas un peu fort ^^ Je me souviendrai toute ma vie de la l’impossible rotation de tête de Michael Keaton/Batman.
Je te pardonne, je me contenterai de t’exploser le crâne, ce soir, à coups de bières.
Ah, merci pour les compliments mais surtout de t’être prêté au jeu du râlage :
- Pour Guy Ritchie je me suis déjà expliqué, quand il réussi ses films c’est terriblement jouissif.
- Peter Jackson ne me fait pas rêver. Je ne l’ai pas zappé mais exclu à dessein. Je n’ai pas vu ses réalisation antérieures à la trilogie des anneaux, et bien que j’aie beaucoup apprécié cette adaptation, je ne fais pas partie de ceux qui se la passent en boucle une fois par mois.
- Christian Bale… Non mais es-tu sérieux en mentionnant Equilibrium ? C’est un des nanars qui m’a fait le plus rigoler au second degré. Et Bale dedans est hilarant de nullité. Public Ennemies est daubesque, mais là n’est pas le sujet : même si les films dans lesquels il joue sont bien, Christian Bale est un mauvais acteur. Dans The Dark Knight, il est quand même ridicule !
- Les Batman de Burton ont enchanté mon enfance. J’adore ces films et suis fan du maître, ainsi que de Nicholson. Mon point était que peu de gens étaient capables de reprendre la saga Batman après la magie Burton et la merditude Schumacher, Nolan a réussi avec brio !
Bale il est très bon dans le nouveau monde, et toc!
J’aurais un peu plus rapproché Guy Ritchie, ne serait-ce que pour le fou rire devant Rockn Rolla rarement égalé
)) (oui j’ai des goûts de merde)
Et au risque de me répéter, je suis un peu déçu à chaque fois que je vois un classement sans Michael Bay….^^
Ca y est j’ai fait le mien! Pas facile du tout…
Rom J,t’as dû souffrir en regardant les Batman et le Prestige vu que Bale joue dedans et je ne parle pas du Machinist ou Harsh Times ou 3h10 pour Yuma ou Laurel Canyon ou American Psycho ou les 4 filles du docteur March ou Rescue Dawn ou l’Empire du soleil ou Metroland ou Le Nouveau Monde ou Shaft…. Oui,Bale n’a pas joué que dans des gros films d’action
Excepté Terminator 4 où là il est juste rien (vu qu’il n’a rien à jouer à part le dur à cuire pas sympa),je ne vois pas où il est ridicule dans « dark knight » son Bruce Wayne est très « James Bond » et son Batman est le même que le premier (même la voix)sans parler de son Purvis très « Robert Duvall »
Si tu le trouves pas bon en général ,il faut expliquer pourquoi et pas se contenter de dire « il est ridicule dans Equilibrium tout comme le film », » il est mauvais »
Par exemple,je n’aime pas les films de Guy Ritchie ,c’est du sous Tarantino pas bavard et creux sans parler qu’il a l’origine du grand Nanar de l’année 2003 « A la Dérive » où Madonna joue très très mal(accent,attitude,naturel) et surtout est très moche( alors qu’elle est filmée par son jeune mari)
Je vais être honnète ,je sens que toi et moi n’avons pas les mêmes goûts et quand on apprécie les mêmes réalisateurs ,ce ne sont pas pour les mêmes raisons(Scott:Alien,Greengrass:Vol 93,Cameron:Abyss et le 1er terminator)!
@Caro Tu as raison, je vais détailler un peu le fond de ma pensée, que j’ai bien sûr exagérée pour pousser JSUL à bout, et je vois qu’il n’est pas seul.
Je trouve le jeu de Christian Bale toujours limité dans les mêmes registres. A vrai dire j’ai adoré le prestige et Batman begins qui étaient les premières fois que je le découvrais. Mais j’ai ensuite vu Equilibrium, et je ne ferai pas de concessions là dessus, qui est une sous série B dans laquelle Bale s’est égaré. Il est censé recouvrir ses émotions au fur et à mesure du film, sauf que son jeu ne change pas d’un trait, c’est plutôt curieux. Voilà pourquoi je suis porté à penser qu’il joue toujours pareil. Dans Batman je le trouve « ridicule » principalement pour la voix qu’il a une fois dans son costume, qui ma beaucoup agacé, et pour son jeu qui reste le même, invariablement.
Pour Guy Ritchie, voir plus haut
Enfin, nous n’avons sûrement pas les mêmes goûts (sinon ce serait moins pratique pour s’engueuler dans les commentaire)), mais on se rejoint sur les films que tu cites, particulièrement Alien et T1 !
@Rom_J
Je ris dans la barbe que je n’ai pas. J’en étais sûr que tu allais te faire tomber dessus. Bah, tu n’aimes pas Christian (Chris pour les intimes, Cricri pour Alex et la communauté gay), c’est pas bien grave. Mais bon, puisque je ne risque pas, derrière mon écran, de me prendre des giclées de bières pour insulte au cinéma, je me permets de détailler mon avis positif sur Equilibrium.
C’est un nanard. Artistiquement de très mauvais goût, surfant à l’époque sur la charte graphique Matrix, réalisé comme un gland… OK là -dessus. Mais Bale est extraordinaire lorsqu’il ne joue pas comme tous les acteurs hollywood chewing-gum, avec économie de moyens, en finesse. Pas forcément en se décrochant la mâchoire lorsqu’il se libère du système. Et puis j’ai particulièrement apprécié les grossiers clins d’Å“il à 1984 ou Fahrenheit. C’est tellement gras que ça m’a séduit. En fait, je me rend compte que Equilibrium, c’est mon Guy Ritchie à moi.
Voilà , voilà . Je viens de me décrédibiliser à vie. J’assume.
Vas-y Caro, Ã toi : pourris-le ! Sus au fan de Guy Ritchie !
Non mais oh, pas touche à Guy Ritchie. Ok, il fait des énormes nanars. Mais il le fait d’une part avec classe, d’autre part en étant persuadé de pondre des chefs d’oeuvre: en somme, il croit vraiment au potentiel artistique de ses films, et ça c’est très touchant.
Et puis ne lui enlevons pas les fous rires provoqués par ses films…
@JSUL Ne me comprends pas mal : Equilibrium m’a fait rire. Beaucoup, même. Notamment les « habiles » références à Farenheit d’ailleurs. Cela dit, ce fut principalement aux dépens de Bale et de son réalisateur Kurt Wimmer (dont les Å“uvres sont d’ailleurs beaucoup trop rares).
Dans ce sens, on peut effectivement dire que Bale est extraordinaire ^^
@Rom : je ne t’ai que trop bien compris ; c’est pour ça que tu es un sale con.
Toi, t’étonnes pas si Geek Culture se fait violemment troller dans les prochains jours
Do’h
Salut Jean. Me semble bien qu’on se connait déjà sans se connaître…
J’ai relayé ce classement que je ne pouvais pas esquiver. Trop excitant. On a pas moins de 6 noms en commun. A croire que le cercle des cinéastes provenant de la définition de ce post sont peu nombreux. Bref. C’est flatteur pour Mendes qui a une filmo modeste en quantité. Je n’évoque donc pas le cas Dominik même si j’ai adoré son Jesse James. Tu cites Alan Parker que j’ai laissé à quai en raison de sa présence anecdotique dans les années 2000 mais si tu n’as vu que 3 de ses films alors, vite, quelques clics sur FilmoTV et c’est parti pour plusieurs heures de bonheur devant The Wall, Birdy et surtout Angel Heart. Tiens, rien que pour ce dernier j’aurais dû lui faire une place quand même.
Pour conclure je crie au scandale de ne pas voir Peter Jackson dans les 10. Tu comprendras mieux mon courroux en passant chez moi. C’est ici : http://davideo.blogs.allocine.fr/davideo-246243-top_10_des_realisateurs_anglophones_en_activite__hors_etats_unis.htm
@Stoni Pour Alan Parker, tu as entièrement raison, j’ai de nombreux manques à combler. Mais le mettre dans le classement c’est déjà le réaliser en partie ! Pour le reste, j’ai commenté direct chez toi !