Le césar du Box Office
[Edit du 09/11 : le conseil d'administration de l'Académie des César a décidé « à l'unanimité de ne pas modifier le nombre et le mode d'attribution des vingt trophées pour la cérémonie 2010 ». Aucune des propositions étudiées visant à créer « un César supplémentaire pour les films ayant réalisé un grand nombre d'entrées en salles n'a été retenue », a ajouté l'Académie.]
Cette semaine, nous avons appris la création d’une nouvelle catégorie pour la cérémonie des Césars : Le César du Box Office. « L’idée des membres de l’Académie est de reconnaître des films qui, pour une raison ou une autre, sont devenus tout à coup, un événement social« , a déclaré Alain Rocca, le trésorier de la cérémonie. Dans les faits, une commission choisirait parmi les sept nominés – a priori les sept meilleurs résultats au BO – le film qui a généré « l’événement social« . Sans faire plus de discours, voyons donc ce que nous aurait réservé cette nouvelle catégorie avec les résultats du Box Office des années précédentes.
Les films en rouge sont ceux qui bénéficient au moins d’une nomination aux Césars.
Pour les césars 2009, le film qui a créé un « événement social » en 2008 est bien évidemment Bienvenue chez les Ch’tis. Sans lui et le caca nerveux de son réalisateur, cette haute distinction n’existerait pas. En 2009, Dany Boon aurait donc pu se remettre le César de la meilleure comédie du Box Office.
En 2008, on voit tout de suite un candidat se détacher. En effet, si on en croit Dany Boon, le César du Box Office est censé récompenser les exclus de la compétition. Avec ses 4 récompenses, La Môme a donc été bien trop gâtée ! Alors que Taxi 4 a été injustement spolié de la cérémonie malgré ses 4,5M de spectateurs. Rétablissons cette injustice en lui décernant le César 2008 du Box Office.
Si Les Bronzés 3 ne sont pas un événement social, je ne comprends plus rien ! A-t-on déjà vu les français plus soudés, a-t-on déjà vu tel mouvement populaire qu’à l’occasion des Bronzés 3 ? Plus de 15% des français se sont déplacés dans les salles voir le dernier baroud d’honneur de la troupe du splendid, et parmi ces 10 millions, tous, sans exception ont déclaré à l’unisson :
« Putain, mais quelle dauuuube, comment j’ai pu me faire avoir ? je le savais pourtant que ce serait aussi mauvais ! ».
Une récompense amplement méritée, donc. Bravo le Splendid.
Accessoirement, si on se demande pourquoi l’Académie des Césars a baissé son pantalon devant Dany Boon – ou les Oscars devant The Dark Knight avec cinq nominés supplémentaires pour 2010 – , une des réponses se trouve dans la déclaration même: si c’est le trésorier des Césars qui annonce la création de cette répompense, ce n’est pas anodin. La cérémonie des Césars est d’abord une émission de télé, au même titre que l’Eurovision ou Secret Story. Et on fait plus d’audience avec un gros carton populaire en compétition qu’avec du Séraphine ou du Lady Chatterley.







Qui a vu Séraphine? Tout le monde a vu Bienvenue chez les Ch’tis. Ça, c’est de la démonstration !! Le top 3 de 2008 est particulièrement parlant pour qualifier ce nouveau César… beaux chiffres, cher Rom_J.
Merci Rom_J pour l’article. Je t’avoue que, comme toi, cette nouvelle récompense me dégoute un peu… Ce césar ne récompense pas les qualités artistiques d’un film mais bien la capacité d’une purge à faire rentrer du cash…
Enfin bon, entre le coup du gueule du Ch’ti et l’académie qui baisse son froc, cela ne fait que confirmer mes réticences à l’égard de ce genre de RDV et me conforte dans l’idée de ne jamais regarder l’étron de Dany Boon…
Ouais, ça m’agace grandement. Mais si on veut que les césars soient plus reconnus, j’ai eur qu’il faille qu’on passe par ce genre d’opérations qui rempliront les caisses de l’académie, enfin j’imagine que c’est le but.
@voisin je n’ai pas vu Séraphine mais c’est bien dommage, car il me semble que c’est un excellent film.
Quand j’ai entendu ça j’ai bondi! C’est n’importe quoi!!!
Comment perdre le peu de crédibilité qui leur restait en une seule décision… C’est bien triste ce cinéma français qui navigue entre films « d’auteurs » qui prennent le spectateur pour un con et ces grosses bouses qui rameutent les foules…
Et dire que les césars sont sensés représenter ce qui se fait de mieux chez nous…
La bonne blague donc ^^.
@Georges Roy – Il est canadien