Bref, avec Avatar on saura définitivement si l’avenir du cinéma passe par la 3D ou si ça restera un gadget rigolo.

Ce qui à mon sens est toujours délicat dans l’adoption d’une technique aussi « excitante » que la 3D, c’est que le véritable chef d’orchestre du couple réalisateur-producteur réussisse à la mettre au second plan, ou mieux, au SERVICE de l’Å“uvre comme un banal outil de plus (comme peut l’être une louma par exemple). ( Bedit point Kuturrell amüssant zur la Louma l : « Ce dispositif a été mis au point par deux Français, Jean-Marie Lavalou et Alain Masseron, d’où le nom, composé à partir des patronymes LavaLOU et MAsseron »…)

… Bref, comment résister (dans un premier temps en tout cas) à l’envie d’élire des scénarii qui servent la soupe à l’outil, mettant ce dernier en avant à la manière d’une racoleuse aux charmes étourdissants?

Comme en son temps pour le synthétiseur de sons, il faudra probablement attendre que la 3D se banalise pour que la forme laisse sa véritable place au fond. Et d’ici que cela n’advienne, le public adoré n’en aura-t-il pas plein le nez de devoir porter des prothèses oculaires au ciné?

Tous les commentaires que tu posteras (ici ou ailleurs) et dont le blog accepte l’avatar auront ton avatar.

En effet la démo d’intro est pas mal. En fait elle me fait penser à Terminator 2 3D, un court métrage/sequel fait spécialement pour le parc d’attraction d’Hollywood que j’ai eu la chance de voir. Il était très réussi et mettait vraiment en valeur la 3D. Qui a réalisé T23D ? Je vous le donne dans le mille : le même qui va sûrement révolutionner le genre avec Avatar… Comme quoi Cameron avait déjà de l’expérience.

Par contre lors du speech d’intro dans le cinéma, un petit personnage expliquait comment « porter les lunettes » (oui, oui..) et pour le coup nous faisait une vraie démonstration de 3D.. Assez sidérante!! Donc la technologie a un avenir, mais il faudra faire des films entièrement pensés en 3D, et non des adaptations. Merci pour l’historique et le point de vue!!

Étant un fervent défenseur de cette « nouvelle » technologie, j’apprends aujourd’hui à la voir autrement par le biais de ta réponse en commentaire. Il est vrai que les trois étapes majeures de son évolution au cours du dernier siècle n’engagent aujourd’hui pas à dire que cette fois-ci c’est la bonne. Effectivement, personne ne connaît véritablement l’essor que vas prendre cette tournure. Essor, si l’aventure du relief continu. Alors oui, on peut lire sur l’internet des articles qui font appel à des analystes pour prédire l’avenir. Mais personnellement je ne fais pas confiance en eux (ils avait prédit que Là-haut, le dernier Pixar, serait un total échec).

N’est-ce pas un énième pétard mouillé? Peut-être. Peut-être pas. Honnêtement, je pense que trop de monde à aujourd’hui investit dans cette « nouvelle » (tu as vu les guillemets? J’ai acquis le terme de technologie éternellement émergente) technologie pour tout laisser tomber une nouvelle fois. Le relief peut nous apporter beaucoup, c’est certain ! Allez hop, on y croit !

Tu m’a effectivement très bien répondu, et je dois avouer que c’est un véritable plaisir que de discuter avec toi. Alors donc : Merci.