Il faut sauver numéro 9
Je lis beaucoup autour de moi que Numéro 9 est une grosse déception : scénario peu abouti et court métrage maladroitement rallongé, voici ce qu’on lui reproche principalement.

Je m’insurge : Numéro 9 est une grande réussite. Visuellement, d’abord. Ces poupées de chiffon ont vraiment quelque chose. Leur texture qui donne envie de les prendre dans les mains, leurs traits si simples mais pourtant si humains… A côté, Wall E aurait presque l’air d’une vulgaire boîte de conserve. Inspiré du peintre Zdzislaw Beksinski que j’ai découvert à l’occasion, le monde post-apocalyptique dépeint par Shane Acker est à couper le souffle, chaque détail est un délice pour le regard. Le tout est bien servi par la caméra, si je puis dire : je me suis bien souvent retrouvé à m’extasier (en silence) devant la qualité d’un plan, notamment durant les scènes d’action.
Alors certes, le scénario n’est pas à la hauteur de ce succès visuel. On s’y perd un peu, on se demande, comme le dit à juste titre Mister3ZE, quel est le pourquoi du comment. On sent aussi, et Mg le souligne dans sa critique, que le scénariste dépêché spécialement par Tim Burton a un peu bricolé pour rallonger l’histoire, et ce grâce au coup classique du méchant-qui-est-mort-mais-qui-en-fait-revient, qui intervient étonnamment tôt dans ce film.
Mais cela ne gâche en rien le film. Cette scène, justement, du retour du méchant, est d’une telle beauté qu’on en oublie d’être agacé par cette pirouette scénaristique. Chaque moment où l’on sent des longueurs est une occasion de mieux profiter de la qualité des décors et la fluidité des mouvements des personnages.
En fait, adhérer ou non à ce film revient plus ou moins à répondre à la question : peut-on être suffisamment séduit par l’univers d’un film pour lui pardonner ses carences scénaristiques ? Je fais partie des gens qui le peuvent. Le pouvez-vous ?





Oui, oui, oui, mille fois oui !! Même avec un scénar en carton, j’ai juste adoré ce film. D’ailleurs, pas besoin d’argumenter pendant 3 paragraphes, tu as résumé l’essentiel à la fin de ton article: moi aussi, je fais partie des gens qui peuvent tomber amoureux d’un univers au point de pardonner toutes les carences scénaristiques du film (d’ailleurs ça vaut aussi pour Transformers 2….Mon dieu ! Un troll !!!! Le premier du blog !!!!)
Tout est dit on peut aimer un film malgré ses défauts… Cela dit, je me suis ennuyé devant Numéro 9 malgré la beauté de la chose. Et puis, faire un long avec un court est rarement une bonne idée. Je crois que Cashback étant décevant dans le même genre… Espérons que District 9 passe le cap (héhé Le Cap/Afrique du sud, non ? Ok j’arrête)…
@Cosmic Frog : merci du commentaire enthousiaste, je suis content de ne pas être le seul à être resté scotché comme un gamin devant ce film.
@Stéphane : C’est vrai qu’on peut craindre la même chose pour D9 (merci pour la blague, j’aurais rêvé de la faire). Mais bon les critiques semblent plutôt positives. J’adore celle là : http://twitter.com/billy_v/statuses/3427820759
Malheureusement (ou pas), je ne fais pas partit des personnes qui oublient les carences scénaristiques parce que l’univers est accrocheur. Après, chaque critique est subjective, même si le rédacteur s’efforce à être le plus objectif possible.
Pour ma part, j’ai passé les 3/4 du temps (et sans exagérer) à me poser des questions sur le film. Et un spectateur perdu ne peut pas accrocher au film. D’où ma note.
Enfin, c’est mon point de vue…
Au passage, merci pour la citation !
J’imagine que la différence est que je suis moins aguerri à l’animation que toi. Cantonné aux Pixar annuels et quelques autres, je ne vois pas beaucoup d’autres « dessins animés » (ce mot est tombé en désuétude, non ?). Mon manque d’habitude explique peut-être mon plus grand émerveillement et mon indulgence…
Fell out of bed feeling down. This has brtighened my day!
Comme toi, j’ai adoré le film visuellement et je l’ai apprécié malgré les carences du scénario. Néanmoins, le commentaire en réponse à mon article donne des éléments très intéressants sur le scénario. Je pense qu’il aurait gagné à être enrichi, mais qu’il a déjà des bases très intéressantes.
En tout cas, je recommande aussi de le voir. C’est rare qu’un film d’animation soit aussi beau, pas forcément sur le plan purement technique et réaliste d’ailleurs.
Et merci pour l’info sur l’inspiration picturale, je l’ignorais…
Ouah géant ce commentaire sur ton site ! Beaucoup de dimensions qui ne m’avaient même pas effleuré. Ton article est très bien aussi cela dit, en le lisant je me dis que j’aurais dû un peu plus étoffer le mien…
Effectivement, ça m’a surpris aussi. Et je dois dire que son analyse est assez convaincante, mais comme toi, je n’y avais pas pensé du tout.
Quant à la longueur, je considère toujours que j’écris beaucoup trop et j’admire ceux qui savent écrire peu. Il me faut beaucoup d’efforts pour être concis, et comme le blog est un lieu de détente, ben… je me lâche…